Ecologia ea nova biologia sabe que a vida é uma complexidade organizada por si só: você construir um, você não pode manufacturarla.
Isso vale também para a produção de alimentos através da nova ciência da agroecologia, o que nos dá uma compreensão mais profunda dos processos ecológicos no conhecimento científico do nível do solo, sementes de vida e alimento vivo. As promessas dos rendimentos maior da indústria de biotecnologia, reduziu o uso de produtos químicos e de controle de ervas daninhas e pragas não foram cumpridos. No mês passado, um fundo de investimento processado pela DuPont bilhões para promover culturas resistentes a herbicidas, sabendo que não conseguir controlar ervas daninhas e, em vez contribuir para o surgimento de outros super-ervas daninhas.
Com a criação de posse de sementes através de patentes e direitos de propriedade intelectual, e impor ao planeta através da Organização Mundial do Comércio, a indústria da biotecnologia criou um monopólio sobre as sementes e alimentos império. Além de reivindicar a propriedade das sementes vendidas e recolher royalties sobre as verificações de segurança e contrapesos, a indústria da biotecnologia está destruindo sistematicamente as leis nacionais e internacionais de biossegurança, alegando que seus produtos são como a natureza criou.
É esquizofrenia ontológica!
Biossegurança é a avaliação multidisciplinar do impacto da engenharia genética sobre o meio ambiente, a saúde pública e as condições socioeconômicas. Internacionalmente, a biossegurança é o direito internacional consagrados no Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança. Fui nomeado por um grupo de especialistas para desenvolver o quadro do Programa Ambiental das Nações Unidas, a fim de dar cumprimento ao artigo 19.3 da Convenção da ONU sobre Diversidade Biológica (CDB).
Monsanto e seus amigos tentaram negar aos cidadãos o direito a uma alimentação saudável opondo artigo 19.3 a partir da Cúpula da Terra no Rio em 1992 Hoje em dia tentam desmantelar as leis nacionais de biossegurança na Índia, Paquistão, União Europeia e em toda a África e América Latina. Nos Estados Unidos distorcida da Constituição entrar com ações judiciais contra os governos estaduais aprovaram legislação para rotular os alimentos geneticamente modificados, alegando que o direito dos cidadãos de saber o que está consumindo parte inferior direita da indústria de biotecnologia para impor alimentos perigosos consumidores desinformados, que movimentou como a liberdade de expressão de uma empresa, como um indivíduo. Espalhe a sua máquina de propaganda para atacar sem argumentos científicos para pesquisadores que trabalham com biossegurança Árpád Pusztai e Ignacio Chapela, Irina Ermakova, Éric Séralini e eu.
Muitos jornalistas falta de formação científica que se alinharam como soldados neste assalto propaganda. Homens brancos privilegiados, como Mark Lynas, Jon Entine e Michael Specter, sem experiência prática na agricultura, armado apenas com bacharelado e meio de consórcios controlados relacionados são usados para afastar as conclusões muito científicos sobre o impacto dos OGM em nossa saúde e os ecossistemas. A indústria da biotecnologia utiliza seus propagandistas fantoches para apoiar a falácia de que os OGM são a solução para a fome no mundo. Esta recusa em verdadeiro debate científico sobre como os sistemas vivos evoluem e se adaptam é suportado por um assalto propaganda intensa e maciça, incluindo o uso de agências de inteligência como a Blackwater.
Em 2010, a Forbes nomeou-me uma das sete mulheres mais poderosas do mundo para colocar as mulheres frente e no centro para resolver a questão da segurança alimentar nos países em desenvolvimento. Em 2014, o jornalista Jon Entine escreveu um artigo de opinião no qual argumentava que não estudei física. Além de ter estudado uma licenciatura em física e fiz meu doutorado sobre os fundamentos da teoria quântica, já passou 40 anos estudando a ecologia em fazendas e florestas da Índia, onde a natureza e os camponeses sábios eram os meus professores. Essa é a base da minha experiência em agroecologia e segurança alimentar.
Tecnologias boa ciência e comprovadas não precisa de propaganda, agências de inteligência ou governos corruptos para demonstrar fatos. Se os ataques infundados não científica a um cientista em um país em desenvolvimento é um dos seus instrumentos para moldar o futuro, eles erraram completamente. Eles não estão cientes da crescente indignação pública contra o monopólio da Monsanto.
Em nações soberanas, onde o poder da Monsanto e seus amigos é limitado, as pessoas e os governos rejeitam seu monopólio e tecnologia falhou. Mas a máquina de propaganda remove esta notícia.
Rússia proibiu completamente OGM; O primeiro-ministro Dmitry Medvedev advertiu: Se os americanos gostam de produtos OGM ser comido. Nós não precisamos; tem espaço e oportunidades para a produção de alimentos orgânicos. A China proibiu OGM no abastecimento de alimentos militares. Itália aprovou recentemente uma lei, em campo livre, que pune com pena de prisão de um a três anos e multa de 10.000 a 30.000 € plantio de culturas de OGM. O ministro italiano da Agricultura, Nunzia De Girolamo, disse em um comunicado: A nossa agricultura é baseada na biodiversidade, na qualidade, e temos de continuar a aspirar a eles, sem aventuras, inclusive do ponto de vista econômico, que nos faria competitivo.
As peças de propaganda Forbes e The New Yorker não pode parar o despertar de milhões de agricultores e consumidores para os perigos reais de organismos geneticamente modificados em alimentos, e as desvantagens e falhas do sistema alimentar industrial que destrói o planeta e nossa abençoe.
* Diretor Executivo do Fundo Navdanya
Tradução: Jorge Anaya
Ecoportal.net
Nenhum comentário:
Postar um comentário